Comments on: Romanitatea Românilor http://www.intramuros.ro/?p=3475 ROMANIA NON PERIT, SI ROMANI NON PEREUNT! Sat, 25 Apr 2026 14:20:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: admin http://www.intramuros.ro/?p=3475&cpage=2#comment-726 admin Tue, 13 Mar 2012 17:26:10 +0000 http://www.intramuros.ro/?p=3475#comment-726 Buna ziua. Sincer... Nu am avut rabdarea si dispozitia sa urmaresc pana la final... aceasta mostra de... patologie - similara Delirului nesistematizat din Skizofrenia paranoida. In sfarsit; un lucru ma frapeaza... Atat "pan-slavismul", cat si "pan-turanismul"... sau "dacologia" - toate vizeaza Roma si Romanitatea! Sunt vizate Fundamentele Europene... pentru o "Identitate" "internationala", "orientala" - dincolo de "Ara et Focus'. Sursa acestor teorii si finantarea lor... sunt usor de intuit. Buna ziua.
Sincer… Nu am avut rabdarea si dispozitia sa urmaresc pana la final… aceasta mostra de… patologie - similara Delirului nesistematizat din Skizofrenia paranoida.
In sfarsit; un lucru ma frapeaza…
Atat “pan-slavismul”, cat si “pan-turanismul”… sau “dacologia” - toate vizeaza Roma si Romanitatea!
Sunt vizate Fundamentele Europene… pentru o “Identitate” “internationala”, “orientala” - dincolo de “Ara et Focus’.
Sursa acestor teorii si finantarea lor… sunt usor de intuit.

]]> By: miki http://www.intramuros.ro/?p=3475&cpage=2#comment-719 miki Mon, 12 Mar 2012 12:02:42 +0000 http://www.intramuros.ro/?p=3475#comment-719 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=duj_84hnc58#! Ultima varianta a teoriilor pro-dacice. Ce parere aveti ? Exceptand faptul ca primii asa zisi "istorici" sunt de fapt niste generali comunisti in rezerva. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=duj_84hnc58#!

Ultima varianta a teoriilor pro-dacice. Ce parere aveti ? Exceptand faptul ca primii asa zisi “istorici” sunt de fapt niste generali comunisti in rezerva.

]]> By: admin http://www.intramuros.ro/?p=3475&cpage=1#comment-702 admin Tue, 06 Mar 2012 18:48:59 +0000 http://www.intramuros.ro/?p=3475#comment-702 Buna Ziua. Va multumesc pentru opinia exprimata si timpul acordat citirii acestui blog. Inteleg nelamurirea dumneavoastra legata de titlul acelei harti. Formatiuni politice romanesti, inainte de 1241, la Nord de Dunare... suna a prostie. La 1200 il avem pe Caloian in Sud; ca exemplu de “politica romaneasca” la Sud de Dunare, evidenta prin refuzul Papalitatii. “Politica romaneasca” la Nord de Dunare, incepe in sec. XIV – cu refuzul Autoritatii Maghiare Angevine,.. urmat de imbratisarea totala a ritului Oriental si scrierii Chirilice. Politica inseamna Diplomatie... iar Istoria inseamna Politica. Prezenta etnica intr-un teritoriu poate fi doar un Argument diplomatic. Un “Argument” poate exista sute de ani... degeaba!.. Daca nu exista Politicieni care sa il Foloseasca. Prezenta Etnica poate aparea ca o Mentiune,.. undeva... prin Cronici si Hrisoave. Informatiile din Cronici trebuie verificate prin cercetari arheologice… sau interpretate de o “terta parte”; terta de romani/maghiari sau romani/bulgari. Va veni vremea… cand aceste Cronici vor fi interpretate de oameni normali… si arheologii profesionisti - vor confirma sau infirma acele interpretari. Romanii… si Maghiarii exagereaza mult. Defapt… si unii si altii ar fi trebuit sa Colaboreze; sa inteleaga ce reprezinta in aceasta parte a Europei. Niciodata nu este tarziu pentru Intelegere; unii sunt “romani” prin Religie… altii prin Origini. Si unii, si altii au venit in “aceasta zona” peste slavi. Din pacate, pana acum,.. romanii "o tin in Prostie" cu Neatarnarea si ungurii "o tin in Prostie" cu Ungaria Mare. Romanii nu reusesc sa inteleaga statutul de Provinciali Imperiali;nicidecum de Bulgari Autonomi...si Maghiarii nu reusesc sa inteleaga Ungaria - entitate Catolica, Imperiala; nicidecum Turanica, Hunica! ............................................... Invazia Mongola a insemnat un nou inceput... pentru romani si pentru maghiari deopotriva. Pentru romani,.. pragmatic vorbind,.. Invazia de la 1241 si Expansiunea Otomana au fost favorabile. Au zdrobit Autoritati ostile vlahilor; au canalizat fluxuri de imigratie latinofone pe teritoriul romanesc; au facut imperativ un plan geopolitic Occidental, de prezenta "anti-orientala", pe cursul inferior al Dunarii. Vlad Totoianu Buna Ziua.
Va multumesc pentru opinia exprimata si timpul acordat citirii acestui blog.
Inteleg nelamurirea dumneavoastra legata de titlul acelei harti.
Formatiuni politice romanesti, inainte de 1241, la Nord de Dunare… suna a prostie.
La 1200 il avem pe Caloian in Sud; ca exemplu de “politica romaneasca” la Sud de Dunare, evidenta prin refuzul Papalitatii.
“Politica romaneasca” la Nord de Dunare, incepe in sec. XIV – cu refuzul Autoritatii Maghiare Angevine,.. urmat de imbratisarea totala a ritului Oriental si scrierii Chirilice.
Politica inseamna Diplomatie… iar Istoria inseamna Politica.
Prezenta etnica intr-un teritoriu poate fi doar un Argument diplomatic. Un “Argument” poate exista sute de ani… degeaba!.. Daca nu exista Politicieni care sa il Foloseasca.
Prezenta Etnica poate aparea ca o Mentiune,.. undeva… prin Cronici si Hrisoave.
Informatiile din Cronici trebuie verificate prin cercetari arheologice… sau interpretate de o “terta parte”; terta de romani/maghiari sau romani/bulgari.
Va veni vremea… cand aceste Cronici vor fi interpretate de oameni normali… si arheologii profesionisti - vor confirma sau infirma acele interpretari.
Romanii… si Maghiarii exagereaza mult. Defapt… si unii si altii ar fi trebuit sa Colaboreze; sa inteleaga ce reprezinta in aceasta parte a Europei.
Niciodata nu este tarziu pentru Intelegere; unii sunt “romani” prin Religie… altii prin Origini. Si unii, si altii au venit in “aceasta zona” peste slavi.
Din pacate, pana acum,.. romanii “o tin in Prostie” cu Neatarnarea si ungurii “o tin in Prostie” cu Ungaria Mare. Romanii nu reusesc sa inteleaga statutul de Provinciali Imperiali;nicidecum de Bulgari Autonomi…si Maghiarii nu reusesc sa inteleaga Ungaria - entitate Catolica, Imperiala; nicidecum Turanica, Hunica!
………………………………………..
Invazia Mongola a insemnat un nou inceput… pentru romani si pentru maghiari deopotriva.
Pentru romani,.. pragmatic vorbind,.. Invazia de la 1241 si Expansiunea Otomana au fost favorabile. Au zdrobit Autoritati ostile vlahilor; au canalizat fluxuri de imigratie latinofone pe teritoriul romanesc; au facut imperativ un plan geopolitic Occidental, de prezenta “anti-orientala”, pe cursul inferior al Dunarii.
Vlad Totoianu

]]> By: miki http://www.intramuros.ro/?p=3475&cpage=1#comment-699 miki Mon, 05 Mar 2012 08:20:08 +0000 http://www.intramuros.ro/?p=3475#comment-699 Buna ziua, Am citit toate articolele dvs, si vreau sa va felicit in primul rand pentru ele. In al 2 lea rand as avea o nelamurire in privinta unuia din argumentele date de cartile de istorie (semi-comuniste) in ideea continuitatii, si acela al cnezatelor romanesti din secolele IX-XII. http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:FormatiuniPoliticeRomanestiSecolele_IX_XIII.svg In articolul “Sacra Corona Hungariae” ati descris ce insemna de fapt Gyula , dar sunt curios si in privinta celorlalte formatiuni prestatale ce informatii aveti. In orice caz, este destul de greu de determinat exact natura sau chiar si existenta acestora dat fiind faptul ca in 1241-1242 invazia mongola a maturat intreaga Transilvanie, conform ( a se citi articolul domnului Radu Oltean si traducerea lucrarii "Carmen Miserabile" a calugarului Rogerius -- > http://art-historia.blogspot.com/2011/11/invazia-mongola-din-1241-1242-si.html ) Buna ziua,

Am citit toate articolele dvs, si vreau sa va felicit in primul rand pentru ele.
In al 2 lea rand as avea o nelamurire in privinta unuia din argumentele date de cartile de istorie (semi-comuniste) in ideea continuitatii, si acela al cnezatelor romanesti din secolele IX-XII.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:FormatiuniPoliticeRomanestiSecolele_IX_XIII.svg

In articolul “Sacra Corona Hungariae” ati descris ce insemna de fapt Gyula , dar sunt curios si in privinta celorlalte formatiuni prestatale ce informatii aveti. In orice caz, este destul de greu de determinat exact natura sau chiar si existenta acestora dat fiind faptul ca in 1241-1242 invazia mongola a maturat intreaga Transilvanie, conform ( a se citi articolul domnului Radu Oltean si traducerea lucrarii “Carmen Miserabile” a calugarului Rogerius — > http://art-historia.blogspot.com/2011/11/invazia-mongola-din-1241-1242-si.html )

]]>