26
Sep

Telurocratie vs Talasocratie

   Posted by: admin   in Morala Minimala

dughin“…În antichitate puterile “maritime” care au devenit simboluri istorice ale civilizaţiei “acvatice” au fost Fenicia şi Cartagina. Imperiul terestru, opus Cartaginei a fost Roma. Războaiele Punice sunt definiţia perfectă a ceea ce înseamnă opoziţia dintre “civilizaţia maritimă” şi “civilizaţia terestră”. În perioada modernă şi în istoria recentă Anglia a devenit polul “insular” şi “maritim”, “stăpâna mărilor” iar mai târziu, America-insula gigant continent.(…)
Contrar modelului fenician, Roma (…) este un exemplu de imperiu non-maritim, terestru, pur continental, care a invadat adânc continentul şi a asimilat popoarele supuse, “romanizând” imediat după cucerire.
În istoria modernă reîncarnarea puterii “terestre” a fost Imperiul Rus şi, de asemenea, imperiul central-european: Austria şi Germania. Rusia-Germania-Austria sunt simbolurile esenţiale ale “geopoliticii terestre” în Epoca Modernă….”

Aleksandr Dughin

Moscova, Ianuarie 1992

…………………………………………………………….

Bazele Geopoliticii lui Dughin sunt false… iar constructia - o eroare politica. Din pacate, la rusi, Erorile politice se transforma rapid in Orori la nivelul umanitatii.

1. Roma nu este o Telurocratie; este o Talasocratie.

2. Rusia nu este A Treia Roma… asa cum… nici Bizantul nu este A Doua.

………………………………………………………………

1. Roma, domNule Dughin,.. este o Talasocratie Pura!

De ce?!…

Roma intra in Istorie alaturi de Magna Graecia, aliata impotriva Etruscilor si Cartaginezilor.

Razboaiele Romano-Etrusce au fost decise pe Mare.

Razboaiele Romano-Cartagineze au fost decise pe Mare.

Conflictele dintre Romani si Regatele Elenistice au fost decise de Flota Romana.

Dyrrachium a fost o Debarcare Reusita.

Actium a fost o Batalie Navala.

Lumea Romana era o Lume Mediteraneeana numita “Mare Nostrum”.

Limes-urile Europene au fost pe Rin si Dunare.

Marile Infrangeri… in fata Germanilor, Gotilor si Sasanizilor… au fost “terestre”.

Imperiul se Prabuseste cu adevarat… la inceputul sec. VII, cand dispare Comertul in Mediterana sub Expansiunea Araba.

Republicile Italiene, succesoarele Imperiului Occidental - Amalfi, Pisa, Venetia si Genova… erau Republici Maritime.

Bizantul a rezistat anormal de mult timp… datorita Flotei Romane.

……………………………………………………………..

2. Rusia nu este Roma; Rusia nu este Bizant; Bizantul nu a fost Noua Roma.

De ce?!…

Roma inseamna Civilizatie Greceasca articulata in Filosofie Stoica.

Rusia nu este o Civilizatie… Rusia nu are Cultura; acestea ajung “peste ei”, din “strainatatea” Europei, prin vointa lui Petru, la 1700. Inevitabil, ce a reusit Petru, a fost doar - Modernizare. Rusia inseamna, si astazi - Hidrocarburi, Pravoslavie si Forta Bruta. Rusii sunt cei mai Orientalizati, in sensul primitivismului, dintre indo-europeni.

Bizantul nu a fost Roma; a fost Elenism articulat in Iudaism.

Autocefalia, oferita cu “generozitate” tuturor hoardelor, a fost “raspunsul” lipsit de Virilitate, ca Delimitare, a “Romei Orientale”… in fata Barbarie; spre deosebire de raspunsul Romei: Refuz & Cruciade.

Nu exista “Alta” Roma in afara Romei-Insasi… nici macar una “Noua”.

“Romania” este un concept Roman, gandit in limba latina. Νέα Ρωμα sau ΡωμαΝέα este doar un joc de cuvinte - tipic bizantin. “-nie” nu este “Nou”,.. “-nie” inseamna… Imparatie - ceea ce nu a fost, vreodata, Bizantul.

…………………………………………………………….

Asa ca… stimatul geopolitician rus - Alexandr Dughin… mai trebuie sa se educe. Mai are mult… pana departe!

Si odata cu el… o gramada de “analisti”, “geopoliticieni”, “filosofi”, etc.

Egiptul, Asiria, Persia, Israelul, Macedonia, Arabii, Turanicii, Germania, Franta, Rusia, China sunt Telurocratii.

Minoicii, Micenienii, Fenicia, Grecia, Cartagina, Roma, Gotii, Scandinavii, Italia, Spania, Anglia, SUA sunt Talasocratii.

…………………………………………………………………..

Ce ne mai spune Dughin… in Bazele Geopoliticii?! Iata:

“Crearea axei Berlin - Moscova, ca o construcţie occidentală portantă a Imperiului Eurasiatic, presupune câţiva paşi serioşi privind ţările Europei de Est situate între Rusia şi Germania.
Crearea axei Berlin - Moscova presupune, în primul rând, zădărnicirea organizării în Europa de Est (…), Rusia şi Germania trebuie să rezolve împreună şi anticipat toate problemele discutabile, elaborând un plan comun de reîmpărţire a geografiei influenţei în această regiune, iar apoi să suprime toate iniţiativele locale ale naţiunilor est-europene de revizuire a planurilor ruso-germane.”

…………………………………………………………….

” O privire generală asupra tendinţelor geopolitice ale ţărilor balcanice ortodoxe, scoate în evidenţă o legitate extrem de importantă: în fiecare din aceste state există minimum două lobby-uri geopolitice, caracterul căroora depinde de unele particularităţi religioase.

În primul rând, pretutindeni există lobby-ul pro-rus, orientat spre geopolitica Bisericii Ortodoxe Ruse care, la rândul său, moşteneşte linia „Moscova - a Treia Romă”. Acest lobby este orientat împotriva Romei şi a oricărei apropieri de ea (inclusiv împotriva Austriei, Ungariei şi Germaniei catolice, adică împotriva sectorului catolic al Europei Centrale), dar stă în acelaşi timp pe poziţii antiturceşti şi anti-„fanariote”, situându-se, în opoziţie faţă de Patriarhatul din Constantinopol. În unele cazuri (în Grecia spre exemplu) acest lobby include nu numai cercurile ortodoxe ci şi unele societăţi secrete de tip masonic.”

……………………………………………………………..

“Din punctul de vedere al geopoliticii, integrarea României şi a Republicii Moldova este iminentă, dar Moscova trebuie să se străduiască să înfăptuiască această unificare în interesele sale, pentru a include acest spaţiu în zona unde deţine controlul strategic nemijlocit. Cultura României reprezintă în ansamblu modelul tipic ortodox care uneşte direct aceste pământuri cu Eurasia. Singurul obstacol pentru a integra definitiv aceste pământuri în Rusia îl constituie factorul lingvistic şi apropierea geopolitică de regiunile catolice. Pe lângă toate acestea în vestul României, în Banat, este semnificativ procentul ungurilor-catolici şi al românilor-uniaţi.”

……………………………………………………………

Cine este Dughin…?

Poate… cel mai bine il caracteriza filosoful brazilian Olavo de Carvalho:

“Eu deja de ani de zile vorbesc de Aleksandr Dughin. Aleksandr Dughin este omul cel mai important din lume! Nimeni n-are habar. Nu veţi citi niciodata numele individului în New York Times şi n-o să-l vedeţi la CNN! Fiţi atenti, este omul cel mai important din lume! E un filosof rus nebun. Nebun şi dement, gnostic.

Ar vrea să facă, spune el, uniunea celor 3 Trei. Cei 3 Trei sunt: A Treia Romă (Biserica Ortodoxă Rusă), al Treilea Reich şi Internaţionala a Treia. Deci, alăturarea tradiţionalismului rus, în plus nazi-fascismul şi comunismul, totul pentru ca să lovească Occidentul. Şi luaţi aminte, inclus în astea, Islamul - absoarbe Islamul; Islamul este unul din elementele fundamentale ale strategiei lui Aleksandr Dughin.

Aleksandr Dughin este gurul lui Putin. Aţi auzit până acum vreun comentator politic,(…)Nici unul dintre ei nu ştie nici măcar că exista Aleksandr Dughin!”

…………………………………………………………….

Dughin nu este un “guru”… numai pentru Putin!

El este un “guru” pentru toti USL-ishtii din Romania; pentru Ponta, Antonescu, Marga; pentru toti cei 7 milioane de nefericiti… chiar daca, astia, habar nu au de el.

Pentru mine,.. Dughin este o Nulitate in Geopolitica.

Dar!

Pentru Gloatele de Pravoslavnici si Politicienii Declasati… el este Profet si Mentor.

.

.

.

Vlad Totoianu

This entry was posted on Wednesday, September 26th, 2012 at 11:02 pm and is filed under Morala Minimala. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.